КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА В ИНТЕРЕСАХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Нарушение принципа максимизации прибыли. Наличие ресурсов у бизнеса для решения социальных проблем. Расходы на социальную вовлеченность. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Отсутствие методики определения эффекта социальных программ. Недостаток навыков в решении социальных проблем. В качестве отрицательных сторон КСО выделены нарушения принципа максимизации прибыли и роста издержек вследствие отвлечения части ресурсов бизнеса на решение спектра социальных проблем. В конечном счете, все издержки переносятся на конечного потребителя в виде повышения цен, что способствует снижению конкурентоспособности компании. Подобный характер рассматриваемой проблематики позволяет выделить ряд направлений, получивших наибольшее распространение в европейской практике, в рамках которых по-разному трактуется КСО рисунок 1:

Не принуждать, а стимулировать

Кузьмина Д. КУЗЬМИНА Бизнес — это предпринимательская деятельность, осуществляемая за счет собственных или заемных средств на свой риск и под свою ответственность, ставящая главными целями получение прибыли и развитие собственного дела. Если рассматривать основную функциональную направленность бизнеса, конечно же это в первую очередь будет максимизация прибыли и минимизация расходов, но для создания условий нормального функционирования она понуждает бизнес-структуры принимать на себя ряд социальных обязательств, сообразовывать свои личные интересы с общественными, а также выполнять ряд других функций, которые заложены в так называемой концепции социальной ответственности бизнеса.

Американский исследователь К. В его основе лежит императив:

Вы можете помочь улучшить эту статью, исправив в ней ошибки. Оригинал не указан. Пожалуйста, укажите его. Корпоративная социальная ответственность (КСО, также называемая корпоративная ответственность, ответственный бизнес и корпоративные социальные . Милтон Фридман ( Milton Friedman) и другие рассматривают этот вопрос.

Корпоративная социальная ответственность в России Корпоративная социальная ответственность в России 06 октября г. Одним из эффективных способов такого влияния является социально ответственное ведение бизнеса, а методикой предъявления его результатов обществу — социальная отчетность компаний. Единого подхода к определению социальной отчетности и ее принципов на сегодняшний день нет, но существует целый ряд авторитетных методик, исследовав которые, можно составить весьма взвешенный взгляд на проблему.

Так, Всемирный бизнес-совет по устойчивому развитию называет социальной отчетностью добровольную презентацию информации о социальной, экономической и экологической результативности за определенный период деятельности компании, стандартизированной в соответствии с одной из систем показателей результативности и представляемой в публичном доступе всем заинтересованным сторонам. Концепция и форматы социальной отчетности, ее идеология и перспективы тесно связаны с реализуемой концепцией корпоративной социальной ответственности КСО.

В веке на повестке дня КСО была стабильность производства, которому угрожало стачечное движение, и стабильность бизнеса, нуждающегося в безоблачной картине своих будущих отношений с обществом. Некоторое время идеи социальной ответственности противостояли идеологии классического либерализма. Однако развитие информационной эпохи резко повысило ценность нематериальных активов. Сегодня, согласно классическому определению Еврокомиссии, корпоративная социальная ответственность является концепцией, которая отражает добровольное решение компаний участвовать в улучшении жизни общества и защите окружающей среды.

Это движение бизнеса навстречу обществу, безусловно, ценно тем, что является изъявлением доброй воли.

Несколько лет назад он оказался в центре внимания, когда купил права на дараприм — эффективное лекарство для пациентов с ВИЧ, а затем поднял цену в десятки раз. В итоге его арестовали и судили — правда, не за дорогие лекарства, а за обман инвесторов. Финал этой истории неочевиден. Бизнесмен попал в тюрьму, но его методы — продавать востребованные лекарства по сильно завышенной цене — официально оспорены не были.

Компания, которой он руководил, осталась на рынке.

В статье рассматриваются понятие и проблемы социальной компоненты и направления социальной ответственности бизнеса, принципы и ценности в Именно об этом говорил в свое время Милтон Фридман, утверждая, что.

Однако дискуссии об основах мировой экономики все еще далеки от завершения. Причем основной предмет споров — что является главным критерием эффективности: Клаус Шваб, основатель и исполнительный директор ВЭФ, в своей статье на отмечает, что бизнес, работающий на благо людей, а не ради быстрой наживы, — одна из наиболее эффективных форм отказаться от противопоставления"прибыльности и благосостояния населения".

Действительно, с этой точки зрения нет никаких противоречий между максимизацией прибылей и общим благом. Само по себе стремление к прибыли является социально полезной целью. Концептуальная основа противоположной точки зрения, которой придерживаюсь я, заключается в теории гарвардского экономиста Майкла Портера о создании общих ценностей.

На самом деле, мои собственные публикации продвигают концепцию заинтересованных сторон в качестве основы для современного понимания ответственного корпоративного управления. Теоретическая дискуссия может продолжаться бесконечно. Однако с точки зрения практического управления компанией подобная идеологическая поляризация не особенно полезна. Если бы менеджерам пришлось выбирать между выполнением ожиданий акционеров и удовлетворением их социальных и этических обязанностей, их компании, вероятно, рухнули бы.

Вместо этого успешные менеджеры признают, что любая компания является как экономическим, так и социальным существом, и, следовательно, нельзя пренебрегать ни одной из заинтересованных сторон.

БИЗНЕС ПЕРСПЕКТИВЫ - статьи, новости, рефераты, переводы

На сегодняшний день в ведении 35 крупнейших пенсионных и суверенных фондов из 15 стран находятся активы общей стоимостью более 10 трлн долл. При этом большая часть из них направлена не на финансирование реального сектора экономики, а на предоставление займов хедж-фондам для осуществления спекулятивных сделок. В этой связи Р. Мартин в одной из своих последних работ высказывает мысль о том, что сегодня имеется тенденция перехода от создания стоимости к торговле ею.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: социальная ответственность бизнеса, КСО ( корпоративная зарубежные исследователи Милтон Фридман (теория корпоративного Цель данной статьи – исследовать модели социальной.

Не принуждать, а стимулировать Источник фото: Эксперт по корпоративной социальной ответственности, доктор экономических наук, факультет управления и психологии КубГУ, Виолетта Гассий оценила актуальные направления социального партнерства бизнеса и местных сообществ. Концепция социальной ответственности, прошедшая путь от филантропии к социальным инвестициям, широко применяется зарубежными и отечественными компаниями. При этом актуальные вопросы рассматриваются не только относительно конкретных предприятий, но и на уровне города, района, региона и национальной экономики.

Предприниматели заинтересованы в формировании среды, в которой они могли бы свободно функционировать, поэтому взаимодействие бизнеса и власти на основе партнерства является основой развития экономики. Север - дело тонкое В настоящее время с позиции региональной экономики уже не так актуальны точечные пожертвования. Сегодня социальные инвестиции, как правило, представляют собой вложения в объекты социальной сферы и экологической инфраструктуры с целью повышения уровня и качества жизни населения и удовлетворения материальных, духовных, социальных и экологических потребностей.

В нашей стране уже накоплен достаточный опыт социального инвестирования. Однако концепция социальной ответственности в каждом отдельно взятом регионе России реализуется под влиянием местной специфики. К ней можно отнести в том числе природно-климатический фактор. Если в европейской части страны, тем более в избалованном благоприятными природными условиями Краснодарском крае, этот фактор не так ощутим, то регионы Крайнего Севера, которые оцениваются руководством страны как стратегическая ресурсная база развития, по праву можно рассматривать как примеры специфической формы реализации политики социальных инвестиций.

Речь идет об арктических территориях, где сегодня идет процесс активного промышленного освоения, включающий земли компактного проживания коренных малочисленных народов Севера. Развитие здесь связано, с одной стороны, с разработкой и промышленным освоением месторождений на территории, относящейся преимущественно к экосистеме Арктики, с другой стороны - с решением проблем сохранения традиционных видов природопользования, сохранения исконной среды обитания коренных малочисленных народов.

Максимизация прибыли . социальная ответственность

Причиной стали потребности бизнеса к исследованию этой сферы, а также накопленный опыт научных работ в рамках исследования КСО. Практика КСО прочно вошла в ежедневную деятельность компаний, превратившись из управленческой экзотики в стандартные рутины, типичные для большинства компаний по всему миру. Концепция КСО, начавшая свое развитие в х гг. На развитие как концепций, так и практики КСО влияли различные факторы: Концепции и практика КСО изменяются таким образом, чтобы отражать те реалии в обществе, которые существуют на данный момент.

В настоящее время на формирование новых концепций и практики КСО влияет множество факторов, как экономических, так и социальных, политических, что приводит к изменению существующих концепций и появлению новых, а также ведет к изменению форм, способов и методов реализации КСО на практике.

Под корпоративной социальной ответственностью принято эссе М. Фридмана «Социальная ответственность бизнеса - наращивать.

Контакты Социальная ответственность Установленные законом обязательства компании перед сотрудниками обязаны соблюдать все. Но есть организации, которые стремятся не только получить прибыль, что естественно для любого бизнеса, но и сделать мир лучше, как бы громко это ни звучало. Корпоративная социальная ответственность КСО выходит за рамки требований закона и всегда остается на усмотрение руководства компании. КСО включает в себя действия, мероприятия или акции, которые повышают качество жизни работников и их семей, клиентов компании или общества в целом.

Корпоративная социальная ответственность компаний стала известна в начале х годов и до сих пор является предметом жарких споров. Одним она кажется хорошей возможностью помочь людям в тех или иных обстоятельствах. Другие считают, что меры, которых требует социальная ответственность компании, размывают границы между бизнесом и благотворительностью. Основные концепции корпоративной социальной ответственности: Концепция корпоративного эгоизма. Лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман выдвинул теорию о том, что борьба с бедностью — это задача государства, а не бизнесменов.

Основная функция предприятия, по его мнению, заключается в экономическом и материальном обеспечении собственников, а также увеличении прибыли компании. Концепция корпоративного альтруизма. Эта теория включает в себя разработку и проведение социальных программ.

1.Концепция «корпоративного эгоизма» (м. Фридман).

Развитие[ править править код ] Сам по себе термин КСО начал повсеместно использоваться в начале х годов, хотя эта аббревиатура встречалась редко. Подходы[ править править код ] Некоторые авторы комментариев выявили различие между подходами к КСО в континентальной Европе и англосаксонских странах. Здесь они создали Центр раннего обучения , чтобы помочь образованию детей из местного сообщества, а также обучению взрослых новым навыкам.

Большая часть этих проектов КСО создана в Африке.

В процессе эволюции концепции корпоративной социальной нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман (Milton Friedman) в г. в статье « Социальная ответственность бизнеса - делать деньги».

Жизнеспособность организации — концепция тройной нижней грани Д. Типология режимов социального государства Г. Неоклассические, менеджералистские и государственнические интерпретации социальной ответственности. Сформировалась на основе классической формулировки нобелевского лауреата М. В интерпретации либералов КСО заключается в выполнении социальных обязательств, которые государство предъявляет к бизнесу.

Таким образом, КСО стало пониматься как обеспечение экономических и финансовых интересов собственников и получение компанией высокой прибыли. Подобная концепция характерна для фирм англосаксонской модели капитализма. При условии соблюдения закона и общественных норм менеджеры не должны тратить ресурсы компании ни на что, кроме удовлетворения финансовых интересов владельцев.

Цель бизнеса в самом бизнесе, а поиском средств на социальные нужды должны заниматься правительство и муниципальные органы.

шпаргалка по корпоративно социальной ответственности

КСО — это то, что компания делает больше, чем положено по закону. Это уже следующие уровни, которые также поддаются измерению. А стратегия рассчитана на воплощение чего-то более долгосрочного, чем единоразовая благотворительная помощь. Поэтому проекты по КСО — это проекты долгосрочные, приносящие устойчивость самому бизнесу.

В году знаменитый экономист Милтон Фридман, «отец» внедрения концепции социальной ответственности бизнеса в Украине.

Как сказал американский юридический институт: Таким образом, корпорации учитывают социальные и экологические проблемы в своей деятельности и во взаимодействии со своими заинтересованными сторонами. Некоторые применяют стандарты в области прав человека как часть корпоративной деятельности или направляют своих работников придерживаться честной деловой практики. Они действительно добровольны или являются результатом внешнего давления? Что еще более важно, мотивы для того, что можно рассматривать как деятельность в области КСО, также сложно определить.

Ясно, что КСО была институционализирована как бизнес-проблема и часто обсуждается в контексте прибыльности и других деловых и финансовых преимуществ, которые такая деятельность может принести корпорации. Практика КСО распространяется не только на саму корпорацию, но и на ее поставщиков. Посредством политики цепочки поставок корпорации навязывают социально ответственные нормы, которых должны придерживаться их поставщики. Практика КСО также начинает включать юридические услуги юридическое обслуживание , закупаемые корпорацией у сторонних адвокатов; следовательно, корпорации получают все больший контроль над работой юристов в различных областях, некоторые из которых традиционно находились под контролем государства или юридических обществ и ассоциаций адвокатов.

Корпоративная социальная ответственность является формой частного регулирования. Частное регулирование — это совокупность норм, берущих начало в частных корпорациях, которые стремятся установить поведенческие стандарты в целом ряде контекстов.

Эволюция представлений о корпоративной социальной ответственности

Библиографическое описание: Зильберштейн О. База для исследования корпоративной социальной ответ- ственности включает в себя, как конкретные процессы и результаты соци- альных действий бизнеса, так, и теории и подходы, которые являются спор- ными, сложными в понимании. В настоящей статье сделана попытка подроб- но разобрать проблему систематизации теорий корпоративной социальной ответственности. В статье рассмотрены противоречия между целями и ожи- даниями общества и бизнеса, заложенные теорией и практикой корпоратив- ной социальной ответственности.

Представлена авторская интерпретация ис- токов зарождения теории корпоративной социальной ответственности.

Social Responsibility» (The Journal of Business Strategy, Fall ; к сожалению, название статьи «Социальная ответственность: наивная и необходимая Моя критика взглядов Мильтона Фридмана (пункт « восстановление»).

И с тех пор на различных конференциях, в том числе на недавно прошедшей , участники всячески доказывали неправоту Фридмана, расколовшего акционеров и общество и поставившего во главу угла интересы акционеров. Нужно, думают многие, выровнять баланс интересов. Однако сам не стихающий вот уже полвека спор свидетельствует, что Фридман остался победителем — великолепное достижение в сфере общественных наук.

Великий спорщик выиграл, выиграл потому, что умно задал рамки спора, а не потому, что внутри этих рамок блистательно применял логику. И таким образом противники Фридмана бессознательно и всецело принимали изначальную предпосылку: С тех самых пор оппозиционеры вынуждены доказывать, что компромисс, то есть ущемление стопроцентного права владельцев, не наносит ущерба основам капитализма.

Таким образом, бремя доказательства переносится на противников Фридмана: Вот почему и спустя полвека спор не сдвинулся с места. Была бы оппозиция умнее, она бы сразу нанесла удар по лежащей в основе этой концепции предпосылке, задав вопрос: И тогда выяснилось бы, что Фридман не представил даже малой доли доказательств в пользу того, что компромисс существовал до года.

Также не обнаружилось бы никаких эмпирических фактов, свидетельствующих, будто стопроцентное преимущество акционеров в ущерб всем прочим членам общества оборачивается заметной выгодой для самих акционеров. Фридману, разумеется, не пришлось искать доказательств в пользу своей точки зрения. Любой экономист забьется в конвульсиях, если вы отнимете у него концепцию компромисса, ведь все они начинают с единой исходной точки: Компромисс — символ веры экономиста.

Корпоративная социальная ответственность как фактор устойчивого развития компании

Есть ли у корпораций морально-этическая обязанность помогать обществу? За подобными призывами кроется немудреный мотив: Выплаты налогов и денежных вознаграждений за труд собственных работников тут — недостаточно. Как же должно обстоять дело в действительности?

Бизнес и власть как субъекты социальной ответственности. Статья Милтона Фридмана, анализируется проблема уровня КСО (корпоративная.

Некоторыми критиками даже выдвигается теория о стремлении бизнеса заменить роль государства. По их мнению, КСО противоречит функционированию свободного рынка и его игроков, основной целью которых является увеличение прибыли. Лауреат Нобелевской премии в области экономики Милтон Фридман настаивал на существовании единственной социальной ответственности делового мира — осуществлении деятельности, направленной на увеличение прибыли в условиях открытой конкуренции и отсутствии мошенничества.

Австрийский ученый Фридрих Август фон Хайек, в свою очередь, представил миру теорию индивидуализма и конкуренции. Хайек пришел к выводу, что формальное равенство перед законом несовместимо с любыми действиями правительства, нацеленными на обеспечение материального равенства различных людей, и политический курс, основанный на идее справедливого распределения. По мнению Хайека, такие действия однозначно приведут к разрушению правозаконности, ведь применяя к разным людям одинаковый подход, невозможно добиться одинакового результата.

Существует 5 основных направлений критики концепции КСО: Что говорит практика? Для этого давайте проанализируем социальные и финансовые отчеты данных компаний, и выясним влияет ли практика корпоративной социальной ответственности на финансовые результаты. В прошлом году компания проводила активную деятельность в области корпоративной социальной ответственности. За год 34,5 тысяч работников предложили 91,2 тысяч идей.

Социальная ответственность бизнеса глазами предпринимателя